欢迎来到娱乐天地

屡被处罚还能获评“优秀民企”?

  屡被处罚还能获评“优秀民企”?

  ■ 观察家

  眼下网上有个梗挺火——“承认别人优秀有那么难吗?”承认别人优秀不难,但要承认这样的“优秀”,却有些违心。

  屡次被罚,近乎“累犯”,却还能成为当地官方认定的“优秀民企”,这让人有些大跌眼镜:到底是涉事企业太过优秀,“小疵不足以妨大美”,还是当地有关部门对“优秀”两个字有什么误解?

  这是“优秀民企”被黑得挺惨的一次。负责评审的南京市工信局有关人员对此回应称,南京中脉被处罚3次属于“一般失信行为”,而非严重失信行为,“仍有资格参选”。

  据媒体报道,“中脉Laca”内衣宣称的高科技元素,早已被监管部门定性为虚假宣传。但就在今年,还有多家媒体曝光,售价数千元的“中脉Laca”早已被打假,销售者却还在忽悠,称镶了“能量石”能助人“好孕”;中脉的“培训手册”以宣扬“女人独立”为幌子,对女性洗脑让她们瞒着丈夫来投资……屡次登上曝光台,被抖出这么多劣迹跟前科,说是“一般失信”, 未必能让人信服。

  就征信而言,失信行为确实有“一般失信”和“严重失信”之分。逃税骗税、制售假冒、虚假广告等,就都被归于严重失信行为之列。

  2018年南京中脉3次被罚,分别是因为发布违法广告和违法违规直销。其中,第三次处罚决定由江苏省工商部门作出,直指其对直销产品主要成分、适宜人群等未加披露,还提到它“直销业务分布广泛,影响范围较大,违法行为、违法状态持续时间较长,属于情节严重。”

  屡罚屡犯,竟还能被评为“优秀民企”?

  “优秀民企”之类的称号,也是背书。若获选企业“名”与“实”不匹配,只会让官方荣誉公信力受损。

  至于其参评资格,恐怕也存疑。《关于开展南京市优秀民营企业和优秀民营企业家评选工作的通知》明确,不能参评的七类情况中,包括“生产和经销假冒伪劣商品……损害消费者权益”和“有其他失信违法行为”。这意味着,有失信行为就在“禁入名单”,而不是严重失信才取消资格。

  南京中脉被罚3次,还能被盖章“优秀民企”,让人想起2018年12月份的“鸿茅药酒入选内蒙古优秀民营企业拟表彰名单”风波。在引发轩然大波后,鸿茅药酒最终被“拿掉”。

  3月16日,澎湃新闻曝光直销企业南京中脉公司虚假宣传和涉嫌传销问题。据其最新报道,更多该公司的劣迹被暴露——国家信用信息公示系统显示,仅2018年,南京中脉就被行政处罚三次。饶是如此,该企业2018年仍获得“南京市优秀民营企业”称号。

  当地工信局有关人员称,南京中脉被罚的事由不是“严重失信行为”。问题是:该企业果真就只是“一般失信”?又确定有资格参评当地优秀民企?

  更何况,该称号是政府支持民营经济发展的重要动作,意在为地方民营经济营造正向激励、公平竞争的环境。若个别企业前脚刚被处罚、后脚就获表彰,又怎么带来正向激励效果?

  □佘宗明(媒体人)

  同样是负面缠身,同样被“优秀民企”的光环照拂,同样遭到质疑。公众对其质疑,倒不是想对这些企业一棒子打死,而是在重申官方表彰的严肃性——希望被表彰企业都实至名归,而不是名不符其实。

  毕竟,“优秀民企”之类的称号也是背书,若获选企业“名”与“实”严重不匹配,只会让官方荣誉公信力受损。

posted @ 19-05-19 03:24 作者:admin  阅读:

Powered by 娱乐天地 @2018 RSS地图 html地图